Estudio comparativo in vitro de microfiltración marginal en restauraciones indirectas cementadas con cemento dual con y sin fotopolimerización

Abstract

Se realizó un estudio comparativo in vitro, en el que se comparó la microfiltración marginal entre restauraciones de resina compuesta cementadas con un cemento de resina dual autograbante (RelyX U100) con fotopolimerización y sin fotopolimerización. Se utilizaron 30 terceros molares sanos recientemente extraídos a los cuales se les realizaron 2 cavidades tipo clase V en las caras vestibular y palatina/lingual. Se aislaron las cavidades y se confeccionaron incrustaciones de resina compuesta. Fueron cementadas en primer lugar las incrustaciones en una de las caras de las piezas dentarias removiendo los excesos de cemento y fotopolimerizando por 40 segundos con una lámpara de fotopolimerizado Elipar™ 2500 3M (MR), luego se cementaron las restauraciones en la otra cara de los molares, se eliminaron los excesos y se depositaron los molares en una caja oscura, herméticamente cerrada por 48 horas. Las muestras fueron sometidas a 100 ciclos de termociclado manual, luego seccionadas transversalmente pasando por el centro de cada restauración para ser observadas a través de un microscopio óptico determinando el porcentaje de penetración del colorante en la interfase diente-restauración. Los datos obtenidos fueron tabulados y analizados existiendo diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos de estudio, concluyendo, por lo tanto, que en lo que a microfiltración se refiere el cemento dual autograbante RelyX U 100 presenta un mejor desempeño al ser fotoactivado.