Estudio descriptivo del registro de antecedentes orofaciales de los pacientes desdentados tratados en la Clínica de Prótesis Removible de la Facultad de Odontología de la Universidad de Chile en el período 2009-2012

Abstract

Introducción: Conocer los registros de antecedentes oro faciales de población es importante para la profesión odontológica. Esto permitirá determinar la frecuencia de diferentes patologías o características, para orientar decisiones, evaluar programas, y desarrollar enfoques educativos. El objetivo de este estudio es describir los antecedentes oro faciales de pacientes desdentados adultos, atendidos en la Clínica de Prótesis Removible de la Facultad de Odontología de la Universidad de Chile con el objeto de analizarlos desde una perspectiva cuantitativa respecto de otros estudios. Materiales y métodos: Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo a una muestra por conveniencia compuesta por pacientes de la Clínica de Prótesis Removible durante los años 2009-2012. Se utilizó una Base de Datos construida el año 2013, a partir de la recolección de datos de copias anonimizadas de fichas clínicas; evaluando: modo respiratorio, biotipo facial, rango apertura bucal, estomatitis, encía adherida lingual anterior, presencia de papilas piriformes, ptorus mandibular y maxilar, tipo desdentamiento y registro de odontograma. Los datos fueron registrados en el programa Microsoft® Excel® 2011 y analizados en Stata/IC 12.0®. Resultados: Participaron 591 pacientes. Un 74,62% correspondió a mujeres. Biotipo Maseterino fue el más prevalente. Un 37,9% estaba dentro del Rango de Apertura Bucal 45-55mm y un 17,77% presentaba algún tipo de Estomatitis. Un 3,89% presentaba Ptorus Mandibular, y un 7,61% Ptorus Palatino. El 70,56% presentaba un Promedio de Encía Adherida Lingual <7 mm. En cuanto al Desdentamiento, la Clase III de Kennedy Maxilar con modificaciones fue la más prevalente y la Clase II de Kennedy Mandibular con modificaciones. El promedio de dientes ausentes fue 15,3. Un 37,9% de los pacientes presentaba menos de 21 dientes. Conclusiones: Dado que los estudiantes no están calibrados y son ellos los que hacen el registro de los antecedentes, este estudio no permite la comparación con otros reportes, lo que hace necesario cautelar en la formación de pregrado un estándar mínimo en el examen y registro de pacientes para permitir utilizar estos datos en futuras investigaciones. Así mismo, se deben revisar y consensuar los criterios para cada rasgo. No se encontraron diferencias marcadas con lo reportados en otros estudios.