| Abstract | dc.description.abstract | Introducción:El recambio de restauraciones defectuosas constituye el 70% del
tratamiento dental en adultos. La causa de fracaso de una restauración más
frecuente es la caries secundaria. Existen tratamientos alternativos al recambio de
restauraciones defectuosas que deben ser evaluados en el tiempo para comprobar
su efectividad.
Material y método: Se evaluaron clínicamente después de 5 años de tratamiento
245 restauraciones de amalgama y resina compuesta, mediante los criterios de
USPSH/RYGE adaptación marginal, anatomía, rugosisad y caries secundaria,
agrupadas en grupos de tratamiento alternativo al recambio: Sellado, Reparación y
Reacondionado y comparadas con Recambio y control.
Resultados: Después de 5 años: el grupo de sellado presenta mejoras
estadísticamente significativas en adaptación marginal (p=0,008), resinas
compuestas reparadas mejoran significativamente en el parámetro anatomía
(p=0,031), todos los grupos de tratamiento y control sufren deterioro en el
parámetro rugosidad. No se observan diferencias estadísticamente significativas
entre reparación y recambio de restauraciones para el parámetro caries
secundaria.
Conclusiones: Sellar los márgenes defectuosos de una restauración de
amalgama o resina compuesta, mejora su condición clínica al menos durante los
primeros 5 años. Reparar defectos anatómicos en resinas compuestas mejora su
condición clínica incluso al menos durante los primeros 5 años.Reparar una
restauración con caries secundaria, es el método más conservador, rápido y costo
- efectivo para solucionar este problema, presentando el mismo rendimiento que el
recambio.Reacondicionar una restauración defectuosa en parámetros como
anatomía o rugosidad, incrementa su longevidad por lo menos en 5 años, con
mejores resultados en amalgama. | en_US |
