Retención y estabilidad de bases protésicas superiores obtenidas a partir de dos técnicas de impresión utilizadas en la rehabilitación de desdentados totales con prótesis convencional

Abstract

Se realizó un estudio con el fin de comprobar si una técnica de impresión realizada con poliéter obtenía mejores valores de retención y estabilidad que una técnica de impresión realizada con pasta zinquenólica más compuesto de modelar.

Para ello, ocho pacientes totalmente desdentados fueron elegidos al azar y se les realizó a cada uno de ellos las dos técnicas de impresión, registrando el tiempo utilizado para ello. Una de las técnicas de impresión se realizó con poliéter en una cubeta individual parcialmente espaciada y otra con pasta zinquenólica más compuesto de modelar en una cubeta individual ajustada.

De cada una de las técnicas de impresión de trabajo se obtuvo una base protésica construida en acrílico de termopolimerización, por lo que para cada paciente correspondían dos bases protésicas.

Posteriormente, se midió la retención de las bases protésicas con dinamómetro y se valoró su estabilidad con el método de Woelfel. Los resultados de retención en cada una de las técnicas se sometieron a un análisis estadístico, no encontrándose evidencia experimental de diferencia en la retención para ambas técnicas. Los valores de estabilidad no fueron sometidos a análisis estadístico por ser los valores idénticos en 7 de las 8 mediciones. Además, se analizó estadísticamente los tiempos utilizados en la realización de ambas técnicas de impresión encontrándose una diferencia significativa a favor de la técnica que utiliza poliéter como material de impresión.

Por lo tanto, se puede obtener valores de retención y estabilidad de prótesis totales superiores similares al realizar la impresión de trabajo con cualquiera de las técnicas descritas en este trabajo. Sin embargo, se pueden obtener utilizando un menor tiempo con la técnica de impresión que utiliza poliéter como material de impresión.