Análisis comparativo "in vitro" del comportamiento físico-mecánico de restauraciones de resina compuesta realizadas con el adhesivo One Coat SL Bond ® vesus el adhesivo One Coat SE Bond ®

Abstract

Se realizó un estudio comparativo “in vitro” con el fin de evaluar y comparar la microfiltración marginal de dos sistemas adhesivos dentinarios: un adhesivo dentinario que utiliza el grabado ácido total de la cavidad operatoria (One Coat Bond SL (Coltène/Whaledent®) y otro que es un sistema adhesivo autograbante (One Coat Bond SE (Coltène/Whaledent®).

Para ello se usaron 10 terceros molares sanos, recientemente extraídos a los cuales se les realizó 2 cavidades operatorias estandarizadas ubicadas en el tercio medio de las caras vestibular y lingual/palatino.

Posteriormente se obturaron las cavidades con una misma resina compuesta (Synergy®), utilizando distintos sistemas adhesivos, siguiendo las indicaciones del fabricante. En las cavidades linguales o palatinas se utilizó el sistema adhesivo de autograbado y en las cavidades vestibulares el sistema adhesivo de grabado ácido convencional.

Realizadas las restauraciones las muestras se conservaron durante una semana a 37ºC +/- 1ºC y 100% de humedad. Con el fin de visualizar el grado de microfiltración marginal, los molares en estudio fueron sometidos a un proceso de termociclado en una solución acuosa de azul de metileno al 1% durante 100 ciclos.

Posteriormente las muestras fueron cortadas transversalmente pasando por las dos cavidades para exponer la interfase diente-restauración.

Las obturaciones seccionadas se observaron en el microscopio óptico para medir el grado de microfiltración del colorante en la interfase diente-restauración.

Los resultados obtenidos en porcentajes de los grupos de prueba se sometieron a un análisis estadístico, encontrándose diferencias estadísticamente significativas a favor de las restauraciones en que se utilizó el adhesivo con técnica de grabado ácido convencional por sobre las restauraciones en que se usó el adhesivo Autograbante.

Posteriormente se realizó otro estudio in vitro con el fin de avaluar y comparar la resistencia adhesiva de resinas compuestas adheridas a superficies dentarias con un adhesivo que utiliza técnica de grabado ácido total One Coat Bond SL (Coltène/Whaledent®) y un adhesivo con técnica de autograbado One Coat Bond SE (Coltène/Whaledent®), dichas resistencias fueron evaluadas frente a fuerzas de cizallamiento.

Para esto se utilizó una muestra de 12 molares humanos recién extraídos, libres de caries, sobre los cuales se confeccionaron los cuerpos de prueba; para ello se cortó cada pieza dentaria en sentido vestíbulo palatino o lingual, obteniéndose de esta manera dos mitades a las cuales se les eliminó la porción radicular y los restos de cámara pulpar para proporcionar una superficie amelodentinaria lisa y aplanada. Sobre ésta se fabricó un cilindro de resina de dimensiones establecidas previo acondicionamiento de la superficie. Luego, en la superficie del esmalte se confeccionó un cono de resina el cual fue adherido con técnica adhesiva convencional, y finalmente se realizó a cada cuerpo de prueba un mango de acrílico de autocurado para poder ser posicionados en el dispositivo de la máquina de ensayos universal INSTRON®.

Los cuerpos fueron sometidos a la prueba de resistencia adhesiva a las fuerzas de cizallamiento en dicha máquina. Los resultados fueron transformados de Kilogramos- Fuerza a Mpa, los cuales fueron sometidos al análisis estadístico mediante Test Student, encontrándose diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos.

Se concluyó que las restauraciones de resina compuesta realizadas con el adhesivo con técnica de grabado ácido total One Coat Bond SL presentó los mayores valores de resistencia adhesiva al cizallamiento al compararlo con las restauraciones de composite realizadas con el sistema adhesivo autograbante One Coat Bond SE.