Análisis comparativo in vitro de la microfiltración de restauraciones de resina compuesta realizadas con técnica adhesiva convencional v/s una autograbante de la misma marca

Abstract

Se realizó un estudio comparativo “in vitro” con la finalidad de evaluar y comparar el grado de microfiltración marginal de dos sistemas adhesivos dentinarios: un adhesivo dentinario que utiliza el grabado ácido total o convencional, esto es en esmalte y dentina de la cavidad operatoria, llamado One Coat Bond SL, y otro que es un sistema adhesivo autograbante, llamado One Coat Bond SE, ambos de Coltène/ Whaledent®.

Para el estudio se utilizaron 22 terceros molares sanos, recientemente extraídos, a los cuales se les realizó dos cavidades operatorias estandarizadas ubicadas en el tercio medio de las caras vestibular y palatina o lingual.

Estas cavidades fueron obturadas con resina compuesta, Synergy, Coltène/ Whaledent® color A1/ D2 del muestrario de colores Vita, (Lote: NJ814, Vence: 10- 2007), utilizando distintos sistemas adhesivos, siguiendo las indicaciones del fabricante. En las cavidades linguales o palatinas, se utilizó el sistema adhesivo de primer autograbante One Coat Self- Etching Bond (Coltène/ Whaledent®, Lote: NJ907, Vence: 10- 2006), y en las cavidades vestibulares se utilizó la técnica de grabado ácido total con ácido ortofosfórico al 37% y el adhesivo One Coat Bond SL (Coltène/ Whaledent® , Lote: 0073051, Vence: 05- 2008), es decir, el sistema adhesivo de grabado ácido convencional.

Una vez realizadas las restauraciones, las muestras fueron conservadas por 48 horas a 37°C +/- 1°C y 100% humedad.

Con el propósito de visualizar el grado de microfiltración marginal, los molares en estudio fueron sometidos a un proceso de termociclado en una solución acuosa de azul de metileno al 1% durante 80 ciclos.

Para visualizar los resultados, las muestras fueron cortadas; 15 en sentido transversal, y 7 en sentido sagital, pasando ambos tipos de corte por las dos cavidades para exponer así, la interfase diente- restauración.

Posteriormente, estas muestras ya seccionadas se observaron al microscopio óptico para medir el grado de microfiltración del colorante en la interfase diente- restauración.

Los resultados obtenidos en porcentajes de los grupos de prueba se sometieron a un análisis estadístico, encontrándose diferencias estadísticamente significativas a favor de las restauraciones en que se utilizó el adhesivo con técnica de grabado ácido convencional por sobre las restauraciones en que se utilizó el adhesivo Autograbante.