Estudio comparativo de resistencia a la tracción de resinas imprimibles a través del método de impresión tridimensional "Liquid Crystal Display" (LCD). Siguiendo especificaciones de la norma ISO 527-1
Tesis
Open/ Download
Access note
Acceso abierto
Publication date
2022Metadata
Show full item record
Cómo citar
Astorga Bustamante, Elizabeth Georgina
Cómo citar
Estudio comparativo de resistencia a la tracción de resinas imprimibles a través del método de impresión tridimensional "Liquid Crystal Display" (LCD). Siguiendo especificaciones de la norma ISO 527-1
Professor Advisor
Abstract
El flujo digital en odontología, utilizando el sistema CAD/CAM,
permite la creación de elementos protésicos mediante la impresión tridimensional.
Por medio del método Liquid Crystal Display (LCD), se pueden fabricar provisorios
de prótesis fijas mediante la utilización de resinas imprimibles. Ejemplos
comerciales de estos materiales son las resinas Next Dent C&B MFH, Harz Labs
Dental Sand A3 y Raydent C&B. Una propiedad mecánica relevante de un material
odontológico de uso intraoral es la resistencia a la tracción. Esta permite resistir
fuerzas de sentido contrario que actúan sobre un mismo eje, alargando el objeto.
Para probar estos materiales, es necesario realizar un ensayo de tracción,
siguiendo las especificaciones de la norma ISO 527-1 para plásticos.
Material y métodos: Esta investigación es un estudio experimental in vitro. La
muestra fue de 15 probetas, con 5 probetas para cada marca de resina. Las
probetas se diseñaron virtualmente con el programa 3DEXPERIENCE para luego
ser impresas con la impresora 3D LCD Anycubic Photon, con un grosor de capa
de 100 µm y una orientación de 0 grados respecto a la plataforma de impresión.
Se aplicó un post procesado y post curado a las probetas según recomendaciones
de los fabricantes y se almacenaron por 24 horas en agua destilada. Se realizó un
ensayo de tracción para cada probeta, usando la máquina de testeo universal
Zwick/Roell Z100, a una velocidad transversal constante de 5 mm/min. Los datos
fueron analizados estadísticamente con el programa Stata 14S/E.
Resultados: Los valores promedio de resistencia a la tracción para las resinas
Next Dent, Harz Labs y Raydent fueron 53,5 MPa, 39,61 MPa y 38,03 MPa
respectivamente. Se encontró diferencia estadística entre las resinas Next Dent y
Harz Labs (p = 0,00) y entre las resinas Next Dent y Raydent (p = 0,00).
Conclusiones: Al comparar las resinas Next Dent, Harz Labs y Raydent, la que
presenta mayor resistencia a la tracción es la resina Next Dent.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-notadetesis.item
Trabajo de investigación requisito para optar al título de Cirujano-Dentista
Patrocinador
Adscrito a Proyecto “Descripción de las propiedades mecánicas de resinas
biocompatibles imprimibles, de uso intraoral. DIFO N° 2020/06”
Identifier
URI: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/191762
Collections
The following license files are associated with this item: