Teleodontología : Concordancia y precisión diagnóstica de especialistas en patología oral maxilofacial y odontólogos generales al evaluar lesiones de mucosa oral a través de imágenes digitales
Tesis
Access note
Acceso abierto
Publication date
2022Metadata
Show full item record
Cómo citar
Morales Gómez, Constanza Beatriz
Cómo citar
Teleodontología : Concordancia y precisión diagnóstica de especialistas en patología oral maxilofacial y odontólogos generales al evaluar lesiones de mucosa oral a través de imágenes digitales
Author
Abstract
La solicitud de orientación diagnóstica y terapéutica a un especialista
en patología oral maxilofacial distante geográficamente, a través del envío de
imágenes digitales de lesiones orales detectadas, se ha planteado como una
herramienta de teleodontología para mejorar el diagnóstico precoz de patologías de
alta prioridad como el cáncer oral. Estudios que evalúen la concordancia y precisión
en el diagnóstico y en la entrega de indicaciones terapéuticas por odontólogos
generales y especialistas son escasos a nivel internacional y no se han reportado
en Chile.
Materiales y métodos: Se seleccionaron al azar 20 especialistas en patología oral
maxilofacial desde el listado de la Superintendencia de Salud y se invitaron 20
odontólogos generales que trabajaban en Centros de Atención Primaria de Salud.
Cada participante revisó 33 casos con imágenes digitales de lesiones de mucosa
oral y se les solicitó entregar una o máximo dos hipótesis diagnósticas y seleccionar
una orientación terapéutica en cada caso. Se determinó la proporción de aciertos
diagnósticos (concordancia con Gold estándar), concordancia interobservador y
precisión diagnóstica; y la proporción de aciertos en las indicaciones terapéuticas.
Los análisis se realizaron usando STATA 16.0.
Resultados: Los especialistas en patología oral maxilofacial presentaron mayor
proporción total de aciertos diagnósticos 86,5% versus un 49,5% en odontólogos
generales, y mayor concordancia interobservador. k=0,243 versus k=0,131,
respectivamente. Los especialistas presentaron mayor sensibilidad, 88,6%, y
especificidad,85,8%, en el diagnóstico de cáncer oral /desórdenes potencialmente
malignos, que los odontólogos generales con una sensibilidad 59,3% y especificidad
48,6%. La proporción de indicaciones terapéuticas correctas fue 71,9% para
especialistas y 46,1% odontólogos generales.
Conclusiones: La evaluación de imágenes digitales de lesiones de mucosa oral
por especialistas en patología oral maxilofacial es una alternativa confiable para
entregar orientaciones diagnósticas y terapéuticas mediante teleodontología, pero
tiene un margen de error que debe ser considerado.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-notadetesis.item
Trabajo de investigación requisito para optar al título de Cirujano-Dentista
Patrocinador
Proyecto PRI-ODO 2021/8
Collections
The following license files are associated with this item: