Validez de contenido de cuestionarios de calidad de vida relacionada con salud oral para uso en personas mayores
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Corral Núñez, Camila María
Author
dc.contributor.author
Venegas Aránguiz, Marcela Paz
Associate professor
dc.contributor.other
Espinoza Santander, Iris Lucía
Associate professor
dc.contributor.other
Vera Calzaretta, Aldo
Admission date
dc.date.accessioned
2023-09-20T13:40:27Z
Available date
dc.date.available
2023-09-20T13:40:27Z
Publication date
dc.date.issued
2020
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/195743
Abstract
dc.description.abstract
En personas mayores ocurren cambios asociados a la salud oral,
siendo la enfermedad de caries y la enfermedad periodontal las patologías orales
más comunes, que sin un tratamiento pueden llevar a una pérdida de función, mala
nutrición, baja autoestima, disminuyendo la calidad de vida. En Chile se han
validado cuestionarios para evaluar Calidad de Vida Relacionada con la Salud Oral
(GOHAI-Sp, OHIP-14Sp y OHIP-7Sp), sin embargo, no han sido validados en su
contenido, por esto, este estudio busca validar el contenido y forma de dichos
cuestionarios, junto con explorar opiniones de expertos y usuarios para su uso en
el Examen Dental Preventivo del Adulto Mayor (EDePAM).
Metodología: Se reclutaron 18 expertos, quienes evaluaron mediante cuestionario
online la validez de contenido y forma GOHAI-Sp, OHIP-14Sp y OHIP-7Sp y
expresaron sus opiniones para aplicarlo en EDePAM. Para cada ítem se calculó la
razón de validez de contenido (CVR), se interpretó considerando CVR crítico y se
compararon los índices de validez de contenido (CVI) de los tres instrumentos. Para
el análisis de forma de los ítems, se calculó porcentaje de acuerdo entre expertos y
consideró como validado 70%. Además, se realizó entrevista semiestructurada a
15 personas mayores para conocer sus percepciones de estos instrumentos y se
realizó análisis de contenido de las respuestas de expertos y personas mayores.
Resultados: 9/12 ítems de GOHAI-Sp, 6/14 ítems de OHIP-14Sp y 3/7 ítems de
OHIP-7Sp presentaron una CVR mayor al crítico. GOHAI-Sp presentó el mayor CVI,
sin embargo no hubo diferencias estadísticamente significativas. Con respecto a la
forma, 11/12 ítems de GOHAI-Sp, 11/14 ítems de OHIP-14Sp y 5/7 ítems de OHIP7Sp fueron validados por los expertos, quienes realizaron recomendaciones
principalmente sobre la forma de los ítems. Los usuarios tuvieron problemas para
comprender las preguntas por lo que también sugirieron modificarlas en su forma.
Conclusiones: El cuestionario GOHAI presentó mayor proporción de ítems validados
en relación a contenido y forma, en comparación a los cuestionarios OHIP-14Sp y
OHIP-7Sp. Los expertos recomiendan modificarlos principalmente en la forma y los
usuarios perciben la extensión de estos cuestionarios como adecuada y al igual que
su uso en personas mayores.
es_ES
Patrocinador
dc.description.sponsorship
Adscrito a Proyecto FONDEF ID18I10034
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States