Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorCabello I., Rodrigo
Authordc.contributor.authorGuerra Pavez, Iveth Marilen
Associate professordc.contributor.otherGómez, Valeria
Admission datedc.date.accessioned2024-05-29T18:35:49Z
Available datedc.date.available2024-05-29T18:35:49Z
Publication datedc.date.issued2023
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/198795
Abstractdc.description.abstractIntroducción: El desgaste dental erosivo corresponde a la pérdida dental patológica, crónica y localizada de tejidos dentales por acción de ácidos y/o quelantes no asociados a bacterias. Resulta fundamental desarrollar estrategias preventivas para controlar y prevenir la disolución del esmalte. El objetivo de este estudio es establecer si existe diferencia en cuanto a la rugosidad superficial entre bloques de esmalte pretratados con BlueRemin comparado con bloques de esmalte no pretratados, luego de ser expuestos a un desafío erosivo in vitro y a pasta dental Opti-namel Elmex Colgate Palmolive. Materiales y métodos: Se recolectaron 30 terceros molares humanos incluidos. Se obtuvieron 2 muestras por diente y se dividieron en tres grupos, un grupo experimental (Grupo BlueRemin (GBR)) y dos grupos control (Grupo Control Positivo (GCP) y Grupo Control Negativo (GCN)). El estudio se realizó en dos etapas, en la primera etapa se realiza el pretratamiento de la muestra experimental aplicando BlueRemin y en la segunda todas las muestras fueron sometidas a seis ciclos diarios de des remineralización, durante 10 días, sumergiéndolas en 250mL de ácido cítrico al 0,5% durante dos minutos, luego en solución mineral durante una hora hasta el nuevo ciclo. Las muestras se sumergieron dos veces al día en 200mL de una dilución de pasta, realizando el cepillado de ellas después del primer y último ciclo. Finalmente las muestras se mantuvieron en solución mineral hasta el siguiente día experimental. Se utilizó perfilómetro de contacto para el análisis de las muestras. Resultados: De acuerdo con la profundidad de la lesión generada medida en m, la media del GCN obtuvo 15,78, GBR obtuvo 9,62 y GCP obtuvo 8,09. Existen diferencias estadísticamente significativas entre el GCN y GBR-GCP. Conclusión: El parámetro rugosidad superficial no presenta diferencias significativas entre bloques de esmalte pretratados con BlueRemin y bloques no pretratados luego de ser expuestos a un desafío erosivo in vitro.es_ES
Patrocinadordc.description.sponsorshipAdscrito a Proyecto FONDOR 2021es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Keywordsdc.subjectErosión de los dienteses_ES
Keywordsdc.subjectPasta de dienteses_ES
Keywordsdc.subjectEsmalte dentales_ES
Títulodc.titleDiferencias en la rugosidad superficial de bloques de esmalte expuestos a pasta dental opti-namel elmex Colgate Palmolive pre-tratados con Bluremin, ensayo erosivo in vitroes_ES
Document typedc.typeTesises_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión original del autores_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso a solo metadatoses_ES
Catalogueruchile.catalogadorcbtes_ES
Departmentuchile.departamentoEscuela de Pregradoes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Odontologíaes_ES
uchile.carrerauchile.carreraOdontologíaes_ES
uchile.gradoacademicouchile.gradoacademicoLicenciadoes_ES
uchile.notadetesisuchile.notadetesisTrabajo de investigación requisito para optar al titulo de Cirujano Dentistaes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record