Sociedad Civil y Desarrollo Rural: Trayectorias de Participación Social en la Comuna de Río Hurtado (1990 – 2008)
Tesis
 

Open/
Publication date
2010Metadata
Show full item record
Cómo citar
Delamaza, Gonzalo
Cómo citar
Sociedad Civil y Desarrollo Rural: Trayectorias de Participación Social en la Comuna de Río Hurtado (1990 – 2008)
                
            
Author
Professor Advisor
Abstract
Los procesos de modernización del agro de los últimos treinta años, enmarcados dentro de políticas neoliberales, ajustes estructurales del Estado, y apertura a los mercados internacionales, se ha orientado predominantemente a desarrollar un modelo agroexportador. En este contexto, la gran parte de los enfoques y estrategias referidas al desarrollo rural se han caracterizado por ser asimétricos y excluyentes, ya que han sido parciales y segmentados, y no incorporan sustancialmente a la población rural en las decisiones importantes sobre su propio desarrollo. En consecuencia, se sabe muy poco sobre las perspectivas y contribuciones de la sociedad civil rural al desarrollo local, y cuáles serían sus demandas en este sentido.  Para contribuir a generar este conocimiento, se realiza un estudio descriptivo de la perspectiva de los pobladores de la comuna rural de Río Hurtado, considerados como actores de la sociedad civil, sobre sus trayectorias de participación social en intervenciones de desarrollo rural. A través del examen de tres experiencias de intervención (el caso de la planta quesera de Pichasca, el caso del Consejo de Desarrollo Local, y el caso de la “lucha contra la desertificación”) se analizan los procesos participativos que vinculan a la sociedad civil con el desarrollo rural, las evaluaciones que realizan los pobladores sobre sus experiencias de participación en intervenciones de desarrollo, y los efectos que estas trayectorias de participación han tenido sobre las perspectivas de la sociedad civil respecto al desarrollo rural en Río Hurtado. Los resultados de la investigación indican que las experiencias de participación han aumentado la capacidad de los pobladores para evaluar críticamente las intervenciones y para levantar propuestas propias de desarrollo rural que emergen como alternativas a las directrices hegemónicas.
Identifier
URI: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/105801
Collections
 cs-pezo_l.pdf (1.439Mb)
cs-pezo_l.pdf (1.439Mb)