Estudio comparativo in vitro, al microscopio electrónico de barrido, del efecto sobre la dentina de un sistema adhesivo con grabado ácido total y un sistema adhesivo autograbante.
Tesis
Access note
Acceso abierto
Publication date
2005Metadata
Show full item record
Cómo citar
Bader, Marcelo
Cómo citar
Estudio comparativo in vitro, al microscopio electrónico de barrido, del efecto sobre la dentina de un sistema adhesivo con grabado ácido total y un sistema adhesivo autograbante.
Author
Professor Advisor
Abstract
En el presente trabajo se realizó un estudio comparativo, in vitro, al Microscopio
Electrónico de Barrido, con el objetivo de evaluar si existen diferencias significativas en
la superficie dentinaria tratada con un adhesivo de sexta generación o autograbante Adper
Prompt (3M ESPE), en comparación con un sistema adhesivo con grabado ácido total
Single Bond (3M ESPE).
Para ello, se utilizaron 8 piezas dentarias, entre terceros molares y premolares,
sanos, sin caries, los que una vez extraídos fueron colocados en una solución de suero
fisiológico con formalina al 2%. A todas las piezas se le cortaron sus raíces en el límite
amelo-cementario con lo cual se obtuvo 8 coronas. Se tomaron tres coronas y se les
realizó dos cortes: el primero en sentido mesio-distal y el segundo a nivel oclusal, en su
tercio superior, con lo cual se obtuvo una superficie plana por ambos lados. En las cinco
coronas restantes, se confeccionó una cavidad oclusal y se realizó un corte en sentido
mesio-distal. Por lo tanto, se obtuvo tres coronas para ser observadas en una vista
oclusal de la superficie dentinaria y cinco coronas para ser observadas en una vista
sagital.
Las muestras fueron tratadas de la siguiente manera: Dos muestras (un corte
oclusal y uno sagital), fueron fresadas en su superficie dentinaria, sin recibir ningún
88
procedimiento. Dos muestras (un corte oclusal y uno sagital), fueron fresadas en su
superficie dentinaria, y luego tratadas con ácido ortofosfórico al 37%. Dos muestras (un
corte oclusal y uno sagital), fueron fresadas en su superficie dentinaria y fueron tratadas
con el adhesivo autograbante Adper Prompt, el cual fue lavado después de dejarlo actuar
por un breve tiempo. Una muestra, corte sagital fresada en su superficie dentinaria, y
tratada con ácido ortofosfórico al 37%, adhesivo Single Bond polimerizado y sobre él se
una restauración de resina compuesta. Una muestra, corte sagital fresada en su superficie
dentinaria, fue tratada con el adhesivo autograbante Adper Prompt, polimerizado, y
sobre él una restauración de resina compuesta.
Las ocho muestras fueron observadas al MEB, y se concluyó que existen
diferencias significativas entre ambos sistemas adhesivos, la que radica en que el
adhesivo Adper Prompt no remueve el barro dentinario y se une a la dentina a través de él,
no así el adhesivo Single Bond, el cual remueve completamente el barro dentinario, ya que
utiliza la técnica de grabado ácido total.
Identifier
URI: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/110746
Collections